Schepen Tom Waterschoot heeft in het nieuwe jaar alvast een straffe eerste politieke daad gesteld (zie Nieuwsblad ).

Hij verwijt de politie parkeerboetes uit te schrijven op de nieuwjaarsreceptie van het gemeentebestuur. En dit blijkbaar om twee redenen:
“Met dergelijke activiteiten trachten we onze bevolking dichter bij elkaar te brengen, maar het wordt moeilijk als de politie zich dan niet flexibel opstelt.”
“Heel wat mensen waren genoodzaakt hun auto te parkeren in omliggende straten, liefst zo dicht mogelijk bij het evenement vermits het bitterkoud was.”

Bon, misschien moeten we het allemaal niet te negatief zien en is schepen Waterschoot gewoon aan het werken aan een nieuw politiereglement voor parkeren. Hij is precies nog wat aan het kauwen op de uitzonderingsparagraaf 'onder welke voorwaarden mag je toch fout parkeren?' Het is natuurlijk een moeilijke oefening.
Een activiteit die tracht de bevolking dichter bij elkaar te brengen met behulp van vrijwilligers. Tja dat zijn er nogal veel hé... De scoutshappening valt hier bijvoorbeeld onder of ook Hamme zomert of ook de watermolentriathlon .... Of zou hij het exclusief voor activiteiten van het bestuur willen houden?
En is bitterkoud wel voldoende? Wat met strontregen? Of snikheet dan is het voor oudere mensen ook niet aangenaam om ver te wandelen...

En misschien moeten we vragen of men stiekem met de promillegrens ook een beetje flexibel omspringt. Want als het bitterkoud is, is zo een jenevertje toch lekker verwarmend en dat brengt toch ook mensen wat dichter bijeen...

Even serieus. De fout ligt hier helemaal niet bij de politie. Wat in Hamme ontbreekt is een deftig parkeerbeleid en aandacht voor de fietsers.
Al drie jaar vraag hapropos achter het nieuwe mobiliteitsplan ... men is eindelijk bezig. Maar ook deze keer zal het plan worden geschreven door een duur studiebureau. Hierdoor zal net zoals bij het oude plan er geen opvolging zijn. Onze toekomstige burgemeester H. Vijt zal zijn post – hij is al 9 jaar schepen van mobiliteit – verlaten zonder ook maar enig verbetering van de mobiliteit in het centrum.

Het ontbreekt Hamme dus inderdaad aan een duidelijk parkeerbeleid. Maar wil het voorvoegsel schepen bij Waterschoot niet zeggen dat hij zelf in het bestuur zit? I.p.v. onzinnige verwijten aan de politie te richten zou schepen W. beter een aantal voorstellen lanceren voor een beter parkeerbeleid in het centrum. Zo hebben wij bijvoorbeeld al in 2006 voorgesteld om de Meulenbroekstraat te ontdubbelen, waardoor je op de ene strook parkeerplaatsen kan voorzien. Dit voorstel werd alvast recent overgenomen door groen!. Nu nog het bestuur?
En één keer per jaar met belgerinkel naar de winkel organiseren – hoe goed bedoeld ook – zorgt ook niet voor een serieuze verandering. Waar blijven de overdekte en goed onderhouden fietsenstallingen?

Nog veel werk aan de winkel dus voor de nieuwe schepen van mobiliteit. En voor schepen Waterschoot een politiek jaar toegewenst met minder domme uitspraken.