|
Stoelendans slecht voor de continuïteit van het beleid |
|
|
|
|
Persbericht
|
|
Ingediend door Liesbet
|
|
vrijdag 02 april 2010 |
 Voor vele CD&V-ers was het gisteren een heugelijke dag. Voor de ene was er een onverwachte promotie tot burgemeester, voor de andere een half bereikte ambitie als nieuwe schepen, ... en voor oud-burgemeester Paul Van de Casteele toekomstige rust, ... Hapropos wil het feestje niet vergallen, maar wenst toch een kritische kanttekening te maken bij de stoelendans binnen de Hamse meerderheid. Liesbet Van der Henst, raadslid hapropos: “Wissels gedurende een legislatuur zijn van alle tijden en gebeuren in alle gemeenten. Maar de Hamse CD&V maakt het toch echt te bont. Drie wissels en nog één in het verschiet is voor onze partij van het goede teveel binnen een meerderheid met 8 uitvoerende mandaten en één raadsvoorzitter.” Bepaalde personen zijn gestart met een aantal doelstellingen binnen hun functie. De raadsvoorzitter zou het vragenuurtje evalueren, de betrokkenheid van de inwoners bij de gemeenteraad vergroten, de werking van de commissies uitbreiden en last-but-not-least micro’s in de raadszaal installeren. Het uiteindelijk palmares is mager. Enkel dat laatste is bijna gelukt. Herman Vijt heeft als schepen binnen zijn bevoegdheden Toerisme, Cultuur, Kunstonderwijs en Verkeer weinig nieuw beleid gevoerd de voorbije drie jaren. Het was uitkijken naar realisaties in de laatste drie jaren. “Zo wachten we al enkel jaren op een nieuwe mobiliteitsplan. Dit plan is er dus niet gekomen onder de heer Vijt zijn jaren als schepen van Verkeer. Ook de toekomst van de academies zal voor zijn opvolger zijn. Die mag zoeken naar een oplossing voor de terugloop van het aantal cursisten het voorbije jaar. Voor de continuïteit van het beleid zijn al die wissels echt geen goede zaak”, stelt Van der Henst. Naast het verlaten van de post zonder al teveel resultaten, is dat immers het grootste probleem van de stoelendans: De nieuwe bestuurders zullen zich nog stevig moeten inwerken en hebben hiervoor niet al teveel tijd. Volgend jaar wordt er bovendien nog een wissel doorgevoerd en komt raadslid Luc De Mey in het college als opvolger van schepen François De Graef. Liesbet Van der Henst: “Ik vind het jammer dat CD&V niet voor de meest efficiënte oplossing heeft gekozen. Ze hadden perfect raadslid Luc De Mey schepen Vijt kunnen laten opvolgen en schepen De Graef - toch gelegitimeerd door het grote aantal voorkeurstemmen - de rit laten uitdoen. Dat had de continuïteit ten goede gekomen.” Het is voor hapropos duidelijk dat al deze wissels weinig te maken hebben met het goed besturen van Hamme. Deze stoelendans bereidt enkel de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 voor. De pionnetjes voor dan krijgen nu allemaal nog eventjes de tijd om naam te maken. Dat is een jammerlijke keuze van CD&V. “Hapropos wil natuurlijk aan iedereen veel succes wensen. Maar we hopen vooral dat al die nieuwe pionnetjes in de eerste plaats veel vooruitgang kunnen boeken binnen hun respectievelijke bevoegdheden. Want er ligt nog heel wat werk op de plank”, besluit Liesbet Van der Henst. |
|
|
Hams mobiliteitsbeleid blijft immobiel |
|
|
|
|
Persbericht
|
|
Ingediend door Liesbet
|
|
donderdag 26 februari 2009 |
|
Hamme heeft al meer dan een jaar geen goedgekeurd mobiliteitsplan. Liesbet Van der Henst (hapropos) kaartte dit aan in de gemeenteraad. Alle beloftes en mooie woorden ten spijt stelt de oppositiepartij vast dat het huidige bestuur kiest voor een immobiel mobiliteitsbeleid.
Net als alle gemeenten moet Hamme een sneltoets uitvoeren van zijn mobiliteitsplan. De Vlaamse overheid creëerde dit instrument begin 2007. Zoals de naam het zelf zegt is dit een snelle toets van het bestaande mobiliteitsplan om te kijken of het plan voldoet, bijgestuurd moet worden of helemaal hernieuwd. Het gemeentebestuur had hiervoor tijd tot 1 januari 2008. In Hamme 'werkt' men ondertussen al twee jaar aan die snelle toets. Pas in december 2008 werd er uiteindelijk voor gekozen een studiebureau aan te stellen om die sneltoets uit te voeren.
Raadslid Liesbet Van der Henst (hapropos) stelde een aantal vragen aan schepen van mobiliteit Herman Vijt (CD&V) over deze sneltoets. Ze hoopte van de schepen een concrete timing te krijgen, een reden voor de vertraging en informatie over de mogelijks negatieve gevolgen van het uitblijven van de sneltoets.
Liesbet Van der Henst: “Het is onbegrijpelijk hoe licht de schepen over het feit ging dat Hamme al meer dan een jaar geen goedgekeurd mobiliteitsplan heeft. Hierdoor kan de gemeente immers geen beroep doen op een aantal subsidies. Dit was volgens de schepen geen probleem, aangezien men geen subsidieaanvragen heeft ingediend. Hij geeft daar gewoon toe dat hij dus de voorbije jaren niets heeft gedaan rond mobiliteit.” Ook een concrete timing werd niet gegeven door de schepen. Hoe lang Hamme nog zonder goedgekeurd mobiliteitsplan zit blijft koffiedik kijken.
Liesbet Van der Henst heeft al meermaals punten rond mobiliteit op de agenda van de gemeenteraad gezet. Trage wegen, het voorzien in alternatieve schoolroutes en een schoolroutekaart, concrete projecten als het octopusplan en de mobibuzz van het instituut voor verkeersveiligheid, zijn slechts enkele voorbeelden. Steeds opnieuw reageert de schepen heel gemakzuchtig dat hij er mee bezig is of dat hij de voorstellen eens zal bekijken.
“Een concreet voorbeeld is het project Duurzaam naar School. Hamme kan 80.000 euro subsidies krijgen om sensibiliserende en educatieve projecten samen met de scholen uit te werken. De schepen heeft ons al een jaar geleden beloofd hier werk van te maken. Maar ook volgend schooljaar wordt er niet ingestapt in dit project. Nu heb ik ontdekt dat Hamme nog niet kan instappen in het project. Eén van de voorwaarden is immers een goedgekeurd mobiliteitsplan”, aldus nog Liesbet Van der Henst.
Hapropos zal druk op de ketel blijven zetten. De oppositiepartij geeft de hoop niet op de schepen nog wakker te schudden voor het einde van de legislatuur.
|
|
|
VlaamsProgressieven wordt hapropos |
|
|
|
|
Persbericht
|
|
Ingediend door Liesbet
|
|
woensdag 21 januari 2009 |
|
Enkele jaren geleden startte ‘spirit Hamme’. Sinds 2007 vertegenwoordigt Liesbet Van der Henst onze partij in de gemeenteraad. Spirit Hamme woog van bij het begin op de politieke debatten. Over jeugd, maar ook over mobiliteit, milieu, wonen, economie ... brachten we vernieuwende standpunten aan. Op de juiste momenten waren we ook de luis in de pels van het bestuur. Denk maar aan onze ontdekking dat het beleidsplan van onze bestuursmeerderheid gewoon gekopieerd was van Roeselare. Twee jaar gemeenteraad versterkt nu onze overtuiging dat er nood is aan een ander beleid. De huidige meerderheid heeft alvast niet de kracht en de inspiratie om van Hamme een meer ambitieuze en creatieve gemeente te maken. Wij hebben dit wel: onze constructieve oppositie wierp herhaaldelijk vruchten af. Veel van onze ideeën worden overgenomen door de huidige bestuurders. Maar wij willen meer!
Veel Hammenaars zijn de vriendjespolitiek en de ons-kent-ons-mentaliteit beu. Er is duidelijk vraag naar meer inspraak, naar een kind- en jeugdvriendelijker beleid, naar een vernieuwende visie op mobiliteit, ... Daarom trekken we vanaf nu nóg duidelijker de Hamse kaart. De onafhankelijke koers van onze moederpartij SLP (sociaal-liberale partij), die we voor de volle 100% steunen, is voor ons het ideale moment om ook te starten met ons nieuw project. Als sociaal-liberalen stellen wij onze deuren open voor al wie mee verantwoordelijkheid wil opnemen voor een socialer Hamme waar elke inwoner aan zijn trekken komt. Voortaan gaan we door het leven als Hapropos. Een aparte, opvallende naam die staat voor Hams Alternatief: Progressief en Positief. Hapropos is dé verzamelnaam voor iedereen die op één of andere manier wil meewerken aan een vernieuwend en alternatief beleid in Hamme. Ook in onze werking zijn we dus radicaal anders dan de traditionele partijen. We nodigen iedereen uit om mee te denken en/of te werken aan ons project voor Hamme!
→ hapropos is op de eerste plaats Hams. Het reilen en zeilen in onze gemeente staat bovenaan de agenda.
→ hapropos is een Hams alternatief. We willen met anderen radicaal anders durven denken.
→ hapropos is progressief. We kijken naar de toekomst waarbij vrijheid en verantwoordelijkheid onlosmakelijk verbonden kernwaarden zijn.
→ hapropos is positief. We blijven onze ideeën op een constructieve manier lanceren. Hiermee willen we aantonen dat vernieuwing werkt. PS: We hopen zo snel mogelijk ook mijn website in een nieuw kleedje te steken. |
|
|
Hamse meerderheid wijst besparing door groene stroom af |
|
|
|
|
Persbericht
|
|
Ingediend door Liesbet
|
|
dinsdag 20 januari 2009 |
|
Sinds vorig jaar verbruikt de gemeente Hamme 20% groene stroom, opgewekt via wind, water, zon of bio-massa. 25 % van de Vlaamse gemeenten koos vorig jaar echter al voor 100% groene stroom en 1 op de 3 gemeenten besliste 50% groene stroom af te nemen.
Eind 2008 kreeg de gemeente Hamme van haar energieleverancier een aantrekkelijk aanbod: overschakelen op 100% groene stroom aan een lager prijstarief. Het schepencollege besliste hier niet op in te gaan.
Een vreemde beslissing, vinden raadsleden Liesbet Van der Henst van Vl.pro en Hilde Van Cauteren van Groen! De twee oppositiepartijen pleiten al langer voor een groter aandeel groene stroom binnen het gemeentelijk verbruik. "De gemeente heeft een voorbeeldfunctie te vervullen", stelt Liesbet Van der Henst. "De keuze voor 100% groene stroom betekent kansen geven aan duurzaam ondernemen én meehelpen aan de reductie van de CO2-uitstoot." "Bovendien was dit moment een buitenkans voor Hamme. Het zou een financieel voordeel opgeleverd hebben van om en bij de € 1400. Voor 2009 jaar overschakelen naar 100% groene stroom was dus ecologisch én economisch verantwoord", vult Hilde Van Cauteren aan.
Eén van de vele gemeenten die de overstap naar 100% groene stroom wél maakt is Ronse. Daar wilde het bestuur niet alleen een voorbeeld stellen, ook de besparing van 350 euro speelde mee in de beslissing. "Het Hamse gemeentebestuur heeft blijkbaar geld te veel, want zij laat een cadeau van 1400 euro liggen. Geen voorbeeld van efficiënt bestuur", stellen Van Cauteren en Van der Henst.
Daarom dienden zij voor de gemeenteraad van 21 januari een vraag om uitleg in. Zij willen weten om welke redenen het college in 2009 niet kiest voor 100% hernieuwbare energie voor Hamme. |
|
|
Oppositie wil onmiddellijke belastingverlaging voor élke Hammenaar. |
|
|
|
|
Persbericht
|
|
Ingediend door Liesbet
|
|
donderdag 18 december 2008 |
|
De Hamse bestuursmeerderheid van CD&V en Open VLD wil de belastingsdruk in Hamme geleidelijk aan verlagen. Ze wil daarmee beginnen door de opcentiemen op de onroerende voorheffing (de OV) van 1750 naar 1700 brengen, en de aanvullende personenbelasting van 8,5 naar 8,25. Deze belastingverlaging zal men pas voelen vanaf 2010 terwijl alle Hammenaren de verhoging van de kostprijs van het waterzuivering al volgend jaar in hun portemonnee zullen voelen.
De oppositiepartijen Groen!, sp.a en VlaamsProgressieven willen de belastingen liever onmiddellijk verlagen voor alle Hammenaren. Daarom stellen zij eerst een andere maatregel voor: de afschaffing van de forfaitaire gemeentelijke gezinsbelasting of de vroegere ‘huisvuilbelasting’.
Voor de bestuursmeerderheid de aanvullende personenbelasting en de opcentiemen verlaagt, kan ze beter de forfaitaire gezinsbelasting afschaffen, aldus de partijen sp.a, VlaamsProgressieven en Groen! En daar hebben ze enkele argumenten voor:
Ten eerste gaan de Hammenaren de afschaffing van de forfaitaire gezinsbelasting onmiddellijk voelen in hun portemonnee. Op het effect van de daling van de aanvullende personenbelasting -het voorstel van de meerderheid- moeten de mensen wachten tot 2010. br/> Bovendien is afschaffing van de gezinsbelasting een belastingverlaging voor àlle Hammenaren. Ook de mensen die geen eigen huis bezitten, de inwoners met een klein pensioen of met een laag inkomen zullen profiteren van deze maatregel. Dit oppositievoorstel geeft ongeveer eenzelfde minderinkomst voor de gemeente Hamme als de verlaging die de meerderheid voorstelt en zal het budget dus niet uit evenwicht brengen.
Natuurlijk willen ook VlaamsProgressieven, Groen! en sp.a dat de Hamse belastingdruk de volgende jaren geleidelijk verder daalt. Maar eerst en vooral moet de onrechtvaardige, forfaitaire gezinsbelasting afgeschaft worden.
De drie oppositiepartijen stippen verder nog twee dingen aan: Ten eerste vergeet de meerderheid te vertellen dat ze voor volgend jaar de saneringstaks op het water verhoogt. Een verhoging die iedereen treft, ook zij die niet van de belastingsdaling profiteren. Bovendien wordt de daling van de onroerende voorheffing volledig teniet gedaan door de stijging van de watertaks. Ten tweede daalt de aanvullende personenbelasting niet naar 8,25% zoals de meerderheid beweert maar slechts tot 8,3% omdat men technisch niet met twee getallen na de komma kan werken… De meerderheid was dat “vergeten zeggen”.
Namens de fracties van Groen!, sp.a en VlaamsProgressieven
Geert Van Goethem, raadslid sp.a Hilde Van Cauteren, raadslid Groen! Liesbet Van der Henst, raadslid VlaamsProgressieven |
|
|
VlaamsProgressieven laat het woonbeleid niet los. |
|
|
|
|
Persbericht
|
|
Ingediend door Liesbet
|
|
donderdag 11 december 2008 |
|
In opvolging van haar – door de meerderheid weggestemd - voorstel van renovatiepremie, heeft de oppositiepartij VlaamsProgressieven gegevens over de huidige gemeentelijke premie opgevraagd. Liesbet Van der Henst, gemeenteraadslid: “De meerderheid verklaart steeds dat de gemeentelijke premie succesvol is. Daarom heb ik gevraagd me de cijfers te bezorgen van het aantal keer dat de premie werd uitgekeerd de voorbije jaren.” Uit die cijfers blijkt echter het beperkte succes van de premie. De voorbije jaren werden er gemiddeld 72 bouwvergunningen voor renovatie uitgeschreven. Terwijl de gemeentelijke premie zelf gemiddeld maar 7 keer per jaar werd uitgekeerd. Slechts 1 op 10 van de mensen die uitgebreid verbouwen hebben dus de premie aangevraagd.
“We kunnen toch één positieve vaststelling doen. Na een absoluut dieptepunt in aanvragen vorig jaar, is er dit jaar wel een stijging vast te stellen. Vermoedelijk hebben onze acties de aandacht bij een aantal inwoners gevestigd op het bestaan van de gemeentelijke premie. Wel blijven we onverkort staan achter onze vraag naar nieuwe premies die afgestemd zijn op de Vlaamse premies. Deze premies zijn sociaal en succesvol. Een gemeentelijke afstemming hierop is veel efficiënter dan de huidige werkwijze. De administratieve overlast zou zowel voor de gemeente als voor de inwoners een pak lager liggen”, besluit Liesbet van der Henst.
Meer info: Ons voorstel voor een verbouwingspremie |
|
|
Hamse verenigingen krijgen subsidie uit lokalenfonds |
|
|
|
|
Persbericht
|
|
Ingediend door Liesbet
|
|
donderdag 11 december 2008 |
|
Gemeenteraadslid Liesbet Van der Henst (VlaamsProgressieven) laat weten dat minister van Jeugd Bert Anciaux beslist heeft over de toekenning van infrastructuursubsidies voor jeugdlokalen. Tengevolge een eerste projectoproep werden 179 dossiers ingediend door plaatselijke jeugdverenigingen, in de meeste gevallen jeugdwerkinitiatieven en sportclubs. 120 projecten, waaronder twee Hamse verenigingen werden positief beoordeeld en kunnen een beroep doen op het lokalenfonds. Dit fonds voorziet voor deze subsidieronde 2 miljoen euro.
Het verenigingsleven in Vlaanderen verdient alle kansen om in de best mogelijke omstandigheden de werking te kunnen ontplooien. De veiligheid van lokalen voor cultuur-, jeugd- of sportverenigingen vormt hierbij een concreet en niet te veronachtzamen element. Naar aanleiding van deze behoefte aan goede lokalen en infrastructuur, werd een lokalenfonds voor plaatselijke jeugdverenigingen opgericht. Verenigingen met concrete plannen voor verfraaiing, veiligheid en comfortverhoging kunnen via dit fonds vanwege de Vlaamse Gemeenschap een subsidie van maximum 20.000 euro ontvangen. Liesbet Van der Henst: “Het is goed nieuws dat bij de 29 Oost-Vlaamse verenigingen ook 2 verenigingen uit onze gemeente zitten. Zowel Jeugdhuis ’t Klokhuis als Jeugd Rode Kruis afdeling Hamme zullen het maximumbedrag van € 20.000 ontvangen.”
Voor subsidies via dit fonds komen enkel verenigingsinfrastructuren in aanmerking die hoofdzakelijk worden gebruikt door en voor kinderen en jongeren. De subsidie moet worden aangewend voor een kwaliteitsverbetering op het vlak van beschikbaarheid, toegankelijkheid, inrichting van de directe omgeving, hygiëne en sanitair, isolatie, energiebesparing, veiligheid, inbraak- en vandalismepreventie en een meer efficiënt gebruik van de natuurlijke hulpbronnen. Liesbet Van der Henst wijst er nog op dat het er naar uit ziet dat de komende jaren het fonds zal blijven bestaan. Ze roept dan ook de andere Hamse jeugdverenigingen en sportclubs en cultuurverenigingen met een jeugdwerking gebruik te maken van deze opportuniteit. |
|
|
<< Begin < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>
|
| Resultaten 1 - 7 van 108 |